MCKSBRC tutkii: Maastopyöräkomponenttien todellisten ja ilmoitettujen painojen erot

MC Kramppi Scientific Bike Research Centerin (MCKSBRC) tutkijat ovat jälleen pähkäilleet päivänpolttavia probleemeja, sillä tutkijaryhmämme passitettiin tutkimaan maastopyöräkomponenttien todellisten ja ilmoitettujen painojen väliin jäävää ilmakerrosta. Komponenttivalmistajathan mielellään kehuvat omat tuotteensa maasta taivaisiin ja siinä sivussa ilmoittelevat osiensa painoja turhan optimistiseen sävyyn. Tämä epäkohta on ollut monien alan harrastajien ja tutkijoiden tiedossa, mutta optimismin tarkkaa astetta ja määrää ei tiettävästi oltu aiemmin tutkittu. Tähän asiantilaan tuli siis saada ensi tilassa muutos.

MCKSBRC:n tutkijaryhmä oli päästetty kesälaitumille ja laiduntamisen yhteydessä eräät tutkijamme pääsivät jopa käytännön maastopyöräilyn makuun. Tälle saatiin kuitenkin kätevästi loppu kun tutkijaryhmä suljettiin jälleen kerran kammioihinsa miettimään olennaisia asioita. Tutkijoille annettiin tehtäväksi löytää vastaukset kysymyksiin kuka, miten paljon ja kenen luvalla.

Kysymyksenasettelua aikansa tarkennettuaan tutkijaryhmä päätyi etsimään vastauksia seuraaviin kysymyksiin:

1        Mikä on keskimääräinen optimismin määrä komponenttien painoja ilmoitettaessa? Minkälainen on komponenttien painoerojen jakauma?

2        Mitkä valmistajat ovat suurimpia optimisteja? Onko joukossa vaatimattomiakin valmistajia, jotka ilmoittavat osiensa painot peräti yläkanttiin? Mitkä valmistajat ovat kaikista tarkimpia painoja ilmoittaessaan?

3        Minkä tyyppisten osien kohdalla puntarointien ja puheiden välillä on suurimmat ja missä pienimmät erot?

4        Missä yksittäisissä osissa painoerot ovat suurimmillaan? Minkä osien painot on ilmoitettu tarkalleen oikein?

Tutkijaryhmä tarvitsi tutkimusta varten sopivaa perusdataa. Tähän tarkoitukseen käytettiin netistä löytyvää grammanviilaajan tietopankkia nimeltään Weight Weenies, josta löytyy runsaasti tietoa eri osien ilmoitetuista ja todellisista punnituista painoista. Weight Weeniesin perusdataa käyttäen MCKSBRC:n tutkijat suorittavat normaaliin perusteelliseen tapaansa uraa uurtavaa tutkimusta, joka sisältää painavaa tietoa painoista.

Tutkijaryhmämme toimitti tutkimustuloksensa MC Krampin sisäisen pyörälähetin välityksellä seuramme pääkonttoriin ja alla on uunituore hiilikuidunkäryinen raportti tutkimuksesta. Raportti jakautuu seuraaviin osiin:

Tutkimuksen taustat ja perusoletukset

1        Painoerojen keskiarvot ja jakaumat

2        Painoerot valmistajittain

3        Painoerot komponenttityypeittäin

4        Yksittäisten osien painoerot

Yhteenveto tutkimustuloksista

Tutkimuksen taustat ja perusoletukset

Analyysin perusdatana on käytetty Weight Weenies-tietopankista 25-26.9.2003 kerättyä pyöräkomponenttien painodataa. Weight Weeniesissa ilmoitetaan mm. osien punnittuja ja ilmoitettuja painoja. Tietopankissa osat on jaettu kahdeksaan kategoriaan, joista tutkimuksen kohteeksi valittiin kaikki lukuun ottamatta Uncategorized-kategoriaan kuuluvia sekalaisia pienosia.

Tutkimuksessa käytetyssä perusdatassa oli tiedot 3.754:stä pyöräkomponentista. Tehtyihin analyyseihin on sisällytetty tiedot niistä osista, joille oli ilmoitettu sekä todellinen punnittu paino, että valmistajan ilmoittama paino. Tällaisia osia oli 1.150 kpl ja ne jakautuivat eri kategorioihin seuraavasti:  

Category Count
Braking 68
Control 207
Drivetrain 237
Frames 47
Wheels 358
Suspension 92
Seating 141
Total 1150

Eri komponenttikategoriat oli perusdatassa jaettu 43:een komponenttityyppiin, jotka on esitetty seuraavassa taulukossa:

Category Type Count
Braking Brake booster 2
Braking Brake levers 24
Braking Brake pads 3
Braking Disc brakes 14
Braking Rim brakes 25
Control Bar ends 22
Control Cables 1
Control Gear shifters 7
Control Grips 14
Control Handlebars 75
Control Headsets 23
Control Shift-brake units 4
Control Stems 61
Drivetrain Bottom brackets 34
Drivetrain Cassette lockrings 2
Drivetrain Cassettes 32
Drivetrain Chain rings 5
Drivetrain Chains 6
Drivetrain Crank arms 26
Drivetrain Crank sets 27
Drivetrain Front derailleurs 18
Drivetrain Pedals 65
Drivetrain Rear derailleurs 22
Frames FS frames 13
Frames HT frames 30
Frames ST frames 4
Seating Saddles 75
Seating Seat post clamps 11
Seating Seat posts 55
Suspension Rear shocks 5
Suspension Rigid forks 18
Suspension Suspension forks 68
Suspension Suspension seat posts 1
Wheels Hubs 55
Wheels Inner tubes 21
Wheels MTB tyres 121
Wheels Rim tape 2
Wheels Rims 44
Wheels Road tyres 27
Wheels Spokes 4
Wheels UST tyres 38
Wheels UST Wheels 15
Wheels Wheels 31
Total   1150

Tutkimukseen liittyvissä analyyseissa on vertailtu komponenttien todellisia ja ilmoitettuja painoja yllä mainittuun perusdataan perustuen. Tutkimuksessa ei ole huomioitu punnittujen painojen osalta esim. sitä, onko joustokeulan kaulaputki ollut katkaistu punnittaessa tms. vastaavia punnituksen ja ilmoitetun painon eroa aiheuttavia poikkeamia. Ts. punnitustuloksia ja todellisia painoja on verrattu suoraan Weight Weeniesin ilmoittamien painojen mukaisesti.

1. Painoerojen keskiarvot ja jakaumat

Tutkimuksen kohteena olleiden 1.150:n osan keskimääräinen painoero oli +2,5% eli tämän verran valmistajat keskimäärin ilmoittivat osien painot alhaisemmiksi kuin todelliset punnitut painot. Tutkituista osista 705:n (61% kaikista osista) paino oli ilmoitettu todellista alhaisemmaksi. Täsmälleen oikein ilmoitettuja painoja löytyi 107 kpl (9%) ja liian suuriksi ilmoitettuja painoja peräti 338 kappaletta (29%). Alla olevassa taulukossa on esitetty keskimääräiset sekä suurimmat ja pienimmät painoerot:

Weight differences    
# of components % of components Avg weight diff
Positive 705 61 % 5,6 %
Zeros 107 9 %  
Negative 338 29 % -3,3 %
Total 1 150 100 % 2,5 %
     
Highest value 60,0 %    
Lowest value -26,7 %    

Tarkasteltaessa komponenttien painoerojen jakaumaa havaittiin seuraavaa:

Osista 39,1%:lla todellinen punnittu paino oli 0-5% ilmoitettua suurempi. Niitä osia, joilla punnittu paino oli 0-5% ilmoitettua pienempi oli 23,1% kaikista osista. Täsmälleen oikein ilmoitettujen painojen osuus oli 9,3%. Sellaisia osia, joiden punnittu paino erosi vähintään 5% puoleen tai toiseen oli n. 28% kaikista osista. Näistä luokkaan punnittu paino yli 20% ilmoitettua suurempi kuului 2,2% kaikista osista.

Alla olevassa kuvaajassa on esitetty tarkemmin jaoteltuna painoerojen jakaumat välillä –5 – 5%:

Yleisin luokka, johon osat sijoittuvat on 1 – 2%:n painoeroluokka (12,2% kaikista osista), toiseksi yleisin on luokka 0 – 1% (9,5%)

2. Painoerot valmistajittain

Valmistajakohtaisia keskimääräisiä todellisten ja ilmoitettujen painojen eroja tarkasteltaessa otettiin huomioon komponenttivalmistajat, joiden komponentteja sisältyi perusdataan vähintään 5 kpl. Tällaisia valmistajia oli 59 kpl. Alla olevassa taulukossa on esitetty numeerisessa muodossa kunkin valmistajan keskimääräiset valmistajakohtaiset painoerot ja tarkastelussa mukana olleiden osien lukumäärät.

Manufacturer Avg difference (%) Count
American Classic 2,7 % 11
Avid 0,6 % 11
Bontrager 8,5 % 13
B-T-P 1,5 % 5
Campagnolo 0,9 % 18
Chris King 0,7 % 11
Continental 0,1 % 44
Corima -1,1 % 5
Crank Brothers 2,6 % 6
Deda Elementi 16,7 % 6
DT Swiss 3,3 % 10
Easton 2,8 % 28
Extralite 6,5 % 33
Fizik 6,5 % 8
Formula 6,6 % 6
Fox Forx 4,9 % 9
FRM 0,2 % 14
FSA 5,1 % 22
Hutchinson -1,5 % 20
ITM 5,8 % 11
Kenda -2,9 % 5
Kore 0,4 % 5
LOOK 0,6 % 5
Magura 1,6 % 11
Manitou 2,3 % 8
Marzocchi 6,1 % 15
Mavic 1,6 % 36
Maxm 11,0 % 5
Maxxis 5,4 % 12
Michelin 2,1 % 28
Middleburn 0,4 % 16
Nokian 2,9 % 5
Panaracer 3,5 % 16
Race Face 1,8 % 15
Ritchey 3,0 % 34
RockShox 6,3 % 24
Roox 2,0 % 7
RST 7,0 % 5
Schwalbe 0,1 % 31
Selle Italia 5,3 % 19
Selle San Marco 4,9 % 9
Serfas -0,9 % 5
Shimano 0,2 % 99
Specialized -0,5 % 6
Speedplay 1,5 % 8
SRAM -1,1 % 18
Steinbach 3,5 % 10
Storck 3,6 % 6
Stronglight -0,2 % 5
Syntace 2,2 % 18
Thomson 2,3 % 6
Time 1,1 % 5
Tioga 3,9 % 11
Tiso 0,8 % 19
Titec 5,2 % 13
Truvativ 3,4 % 5
tune -0,2 % 39
USE 4,2 % 11
WTB 3,7 % 22

Valmistajat, joiden todelliset painot pienemmät kuin ilmoitetut painot

Analyysissa todettiin kahdeksan valmistajan ilmoittavan komponenttiensa painot suuremmiksi kuin niiden todelliset painot. Näiden valmistajien keskimääräiset painoerot on kuvattu oheisessa kuvaajassa:

Suurin keskimääräinen negatiivinen painoero oli Kendalla, joka on ilmoittanut komponenttiensa painon keskimäärin 2,9% todellista suuremmaksi. Kyseisen valmistajan komponentteja sisältyi ainoastaan viisi kappaletta perusjoukkoon. Valmistajia, joiden komponentteja sisältyi perusdataan merkittävämpiä määriä ja joiden ilmoittamat painot olivat keskimäärin todellisia suurempia olivat Hutchinson (-1,5%, n = 20), SRAM (–1,1%, n = 18) ja tune (-0,2%, n = 39).

Valmistajat, joiden todelliset painot suuremmat kuin ilmoitetut painot

Oheisessa kuvaajassa on esitetty kymmenen optimistisinta valmistajaa eli sellaiset valmistajat, joilla komponenttien todellinen paino on keskimäärin eniten suurempi kuin niiden ilmoitettu paino.

Yli 10%:n keskimääräinen painoero oli Deda Elementilla (+16,7%) ja Maxm:lla (+11,0%). Näillä molemmilla otoskoko oli kuitenkin suhteellisen pieni (Deda n = 6, Maxm n = 5). Niistä valmistajista, joilla perusdataan sisältyi yli 10 komponenttia merkittävimmät painoerot olivat Bontragerilla (+8,5%), Extralitella (+6,5%), RockShoxilla (+6,3%), Marzocchilla (+6,1%) ja ITM:llä (+5,8%).

Tarkimmat valmistajat

Valmistajia, joiden ilmoittamat ja todelliset painot erosivat keskimäärin alle 0,5% löytyi 8 kappaletta. Ne on esitetty alla olevassa kuvaajassa:

Merkittävimmät näistä olivat Continental (+0,1%, n = 44), Schwalbe (+0,1%, n = 31), Shimano (+0,2%, n = 99) , tune (-0,2%, n = 39) ja FRM (+0,2%, n = 14).

3. Painoerot komponenttityypeittäin

Painoerot kategorioittain

Seitsemään eri komponenttikategoriaan jaettuja osia tarkasteltaessa havaittiin merkittävimpiä painoeroja kategorioissa Suspension (+4,9%), Seating (+4,6%) ja Control (+3,4%). Kaikissa kategorioissa komponenttien painot ilmoitettiin keskimäärin pienemmiksi kuin todellisuudessa.

Painoerot tyypeittäin

Tarkastelussa otettiin huomioon osatyypit, joihin sisältyi vähintään viisi komponenttia joille oli ilmoitettu sekä punnittu, että ilmoitettu paino. Osatyypeittäin tarkasteltaessa keskimääräiset painoerot muodostuivat seuraavan kuvaajan mukaisiksi:

Neljässä osatyypissä (Grips, Cassettes, Rear derailleurs ja Chains) todelliset painot olivat pienempiä kuin ilmoitetut. Näissä osatyypeissä erot olivat hyvin pienet vaihdellen välillä -0,6 – -0,1%.

Kaikissa muissa 30:ssa osatyypissä ilmoitettiin painot todellisuutta pienemmiksi. Kolme osatyyppiä erottui muista selvästi suuremmilla keskimääräisillä eroilla, nämä olivat: Chain rings (+12,0%), Seat post clamps (+12,0%) ja Rear shocks (+9,5%). Näistä osatyypeistä sekä Chain rings, että Seat post clamps ovat kevyitä osia, joissa pienetkin grammaerot aiheuttavat prosentuaalisesti suuria eroja. Luokassa Rear shocks otoskoko oli ainoastaan viisi kappaletta eli siitäkään ei pysty vetämään kovin pitkälle meneviä johtopäätöksiä.

Muissa kymmenen eniten painoeroa omaavan osatyypin joukkoon mahtuvissa osatyypeissä otoskoot olivat välillä 14-75 komponenttia. Näistä kaksi seuraavaksi eniten painoeroa omaavat komponenttityypit eli Suspension forks (+5,1%) ja Disc brakes (4,7%) kuuluvat maastopyörän tärkeimpiin komponentteihin.

4. Yksittäisten osien painoerot

Komponentit, joissa ei painoeroa

Osia, joiden ilmoitetut ja todelliset painot vastasivat täsmälleen toisiaan oli 107 kpl. Listaus näistä osista on esitetty oheisessa taulukossa. Tällaisia osia oli 58:lla valmistajalla ja vähintään kaksi osaa listalle saaneet valmistajat on listattu alla olevassa taulukossa:

Manufacturer # of components Total # of components % of total
Middleburn 14 16 88 %
Shimano 11 99 11 %
Syntace 4 18 22 %
tune 4 39 10 %
Chris King 3 11 27 %
FRM 3 14 21 %
SRAM 3 18 17 %
Tiso 3 19 16 %
USE 3 11 27 %
American Classic 2 11 18 %
Campagnolo 2 18 11 %
Corima 2 5 40 %
Easton 2 28 7 %
Extralite 2 33 6 %
Hutchinson 2 20 10 %
ITM 2 11 18 %
Race Face 2 15 13 %
Schwalbe 2 31 6 %
Stella Azzurra 2 3 67 %

Eniten tarkalleen oikein ilmoitettuja osia oli Middleburnilla (14 kpl) ja Shimanolla (11 kpl)

Komponentit, joissa todellinen  paino merkittävästi ilmoitettua suurempi

Osia, joiden todellinen paino oli vähintään 10% ilmoitettua suurempi oli 104 kpl. Ne on esitetty oheisessa taulukossa painoeron mukaisessa järjestyksessä.

Komponentit, joissa todellinen paino merkittävästi ilmoitettua pienempi

Osia, joiden todellinen paino oli vähintään 5% ilmoitettua pienempi oli 74 kpl. Ne on esitetty oheisessa taulukossa painoeron mukaisessa järjestyksessä.

Yhteenveto tutkimustuloksista

Osavalmistajien ilmoittamat painot pitävät varsin harvoin paikkaansa, sillä alle 10%:lla yli tuhannesta tutkitusta osasta ilmoitetut painot vastasivat todellisuutta. Keskimäärin osien painot ilmoitettiin 2,5% liian alhaisiksi. Vähintään 5% painoero suuntaan tai toiseen oli 28%:lla kaikista osista.

Valmistajakohtaisesti painojen luotettavuudessa oli merkittäviä eroja. Suurista valmistajista liian optimistisia painoja ilmoittivat mm. Bontrager (+8,5%), Extralite (+6,5%), RockShox (+6,3%), Marzocchi (+6,1%) ja ITM (+5,8%).  Luotettavimpiin valmistajiin lukeutui mm. jättiläinen Shimano, jonka osien keskimääräinen painoero oli ainoastaan 0,2%. Muita luotettavia valmistajia olivat mm. Continental, Schwalbe, tune ja FRM. Tutkimuksessa löytyi myös 8 valmistajaa, jotka ilmoittivat osiensa painot todellista suuremmiksi. Näitä olivat mm. Hutchinson (-1,5%), SRAM (-1,1%) ja tune (-0,2%).

Erityisesti joustohaarukkaa tai levyjarruja ostettaessa kannattaa olla varovainen, sillä erityisesti ne kuuluvat osiin, joissa valmistajat mielellään ilmoittavat painoja turhan optimistisesti. Kaiken kaikkiaan kannattaa suhtautua varovaisesti erityisesti jousitukseen, istumiseen ja ohjaamiseen liittyvien osien ilmoitettuihin painoihin.

 

Lisätietoa tutkimustuloksista voi tiedustella MCKSBRC:n tutkijoilta.